De laatste SUB legde jullie dit abstracte dilemma voor: Normen of Waarden? Waarden won met één stem voorsprong! Een greep uit de reacties: "Normen zijn meer kinky"; "Normen worden van bovenaf opgelegd. Waarden starten bij de mens zelf. Ik heb lak aan extreemrechtsen (Hitler, Jörg Haider, Pim Fortuyn, ...) die hun waarden normen willen maken en ze dus willen opleggen aan anderen"; "normen zijn goed voor een samenleving, waarden zijn een individuele verantwoordelijkheid"; Norm heeft zulke grote ruige handen maar waard kan mij steeds bijschenken!"  
Zowel Iris als Johan mailden deze snedige analyse: "Als mensen zich inzetten voor hun persoonlijk gevoelde en verzonnen waarden, dan kan je eerlijker met elkaar discussieren. Bovendien hoeven mensen dan minder achter anderen aan te lopen die wel voor waarden staan. Normen (omgangsregels) ontstaan waar mensen naast elkaar leven; die ontstaan toch wel. Maar zonder eigen waarden worden het lege regels of dictaten." Dankjulliewel; Iris en Johan! Nu gaat het ook in SUB om de inhoud!  

Barcelona vs Berlijn; dank jullie wel voor jullie reacties! Barcelona won met 60 procent! Redenen om voor Barcelona te kiezen: "weer, eten, warmte van de mensen, de architectuur, musea, shoppen/shoppen/shoppen...uitgaansleven, de straatcultuur en...de gruwelijk mooie gasten!!! "Ik ben een berliner! En Berlijn is intolerant en gaat van dag te dag terug met Hitlers Erven naar sijn bruine historie van het 3. Rijk!!! De Bezoek van mensen met andere cleuren en taal kan ik nit goed heten."

Ook al heeft Barcelona gewonnen, de redenen waarom mensen voor Berlijn kozen waren wel wat, ehumm, origineler te noemen... "Omdat ik niet van Gaudi houd, maar wel van goed bier."..."Ich liebe dicke Deutsche Maenner, ich bin ja selbst vor ein dritter einer"..."Omdat ik er niet kan (wil) wonen, in tegenstelling tot Barcelona, en het dus steeds één grote jungle blijft. Spannend!"

Het titanengevecht tussen de Warmoesstraat en de Reguliersdwarsstraat van de Amsterdamse gayscene, riep hevige reacties op. "Warmoesstraat, geen gegil, geen geslijm, geen geroddel, geen designer-shirts, geen songfestivalshit, wel eerlijke kwetsbaarheid (in weerbaar jasje). Smerig maar een aanrader" Of juist:"Alles dat flikflooierig en boemend is moét gewoon wel goed zijn. Ik kies dus voor de Reguliersdwarsstraat." De winnaar is de Warmoesstraat, met 60 procent van de stemmen. De origineelste stem voor de Warmoesstraat: "omdat het daar lekker ranzig is. Omdat ik JP Gaultier daar in de Argos gespankt heb. Je kan lekker spugen en op de gezicht slaan of laten spugen en slaan van je sex partner, het zo lekker vies stinkt en benauwd is dat ik er enorm opgewonden van raak en het allerbelangrijkste dat er geen trut nichten komen die wel in de regulierdwarsstraat te vinden zijn." Daar heeft de redactie niet van terug! Bovendien is de Winston op zondagavond, Club Vegas, een echte aanrader.

Dimitri is de winnaar van de vorige Wie is de Leukste?. Hilde en Dimitri zijn een fictief ruziënd stel.  En de cd SUBsounds gaat naar Machiel B. Als de reden waarom Dimitri moest winnen gaf hij op: "Uiteraard is Dimitri leuker: hij heeft zo'n fijne stoppelbaard die je nog maar heel zelden tegenkomt. Staat leuk met een stukje ei of een kloddertje roze." 

Het gaat Mariah beter af dan Whitney: voor het niet maken van 4 nieuwe albums wordt ze naar huis gestuurd onder dankzegging met 28 miljoen Euro's. Whitney daarentegen staat voor 3 ton in het krijt bij haar dealer. Maar wie vinden de SUB lezers het leukst? Wat waren jullie hard, zeg!

De goedkope chaotische Dirk won met 75% van de stemmen van de prijzige
prettige Albert. SUB 3

De uitslag van de vorige "wie is de leukste" is ALEXIS: met 1 stem meerderheid! Ze blijven aan elkaar gewaagd. SUB 2

De uitslag van de eerste "Wie is de leukste" was overweldigend in het voordeel van de blonde Duke of Hazzard, John Schneider: 100% van de stemmen ging naar hem!!! SUB 1